Разговоры обо всем без ограничений
-
мика
- Егерь
- Сообщения: 589
- Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 20:51, Чт
- Орудие лова: ?????, ?????????????, ???????, ?????
- Имя: ????
Сообщение
мика » 08 апр 2009, 22:09, Ср
Мдаа Вовчик. В суде тоскливо будет
70/30 в пользу гаишников. Такая печальная статистика в судах.
А на ленинградскую куда ходил, в КПО, или просто к начальству?
-
freelander
- Рыбак
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 11 мар 2009, 00:24, Ср
- Техника: ??????? 5?4 Yamaha 40,Badger370 Yama9.9
- Орудие лова: ???,????? ?????,????????????? ? ???????
- Имя: ???
Сообщение
freelander » 08 апр 2009, 22:57, Ср
Согласен,Андрюха, шансов вроде не так и много. Ибо в нашей раше гаишный протокол является почти всегда одновременно и приговором. Но,как говорится,есть нюансы

А на Ленинградской беседовали в 203каб.-хз ,что у них там такое...
-
Tim
- Безработный - что поймал, тем и сыт.
- Сообщения: 3668
- Зарегистрирован: 04 фев 2008, 16:46, Пн
- Техника: Есть почти все что нужно для Карелии.
- Орудие лова: спининг, удочк, жерлица, мормышка блесна
- Имя: Илья
- Откуда: Карелия, Петрозаводск
-
Контактная информация:
Сообщение
Tim » 08 апр 2009, 23:59, Ср
Значит 062 - это фикция. А жаль. Мой юрист, что за правду по всей жизни, сегодня настоятельно помог мне письмишко сделать в прокуратуру и в мвд... Через интернет все ушло, поглядим что будет. Штраф заплачу, а за выкрутасы сотрудников - пусть на месте разибраются, зачем водителя делать пешеходом....
-
Карел
- Рыбак
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 23 апр 2008, 08:40, Ср
- Техника: ????? ??????????? ? ????????-23 ? ?????
- Орудие лова: ?????? ???????
- Имя: ?????
- Откуда: Петрозаводск
Сообщение
Карел » 09 апр 2009, 06:16, Чт
freelander
Руки заранее не опускай - в суде можно реально доказать свою правоту. Есть один нюанс - мировой судья с вероятностью процентов 90 лишит тебя прав. Обжалуй его решение в Петрозаводский суд, приведи свидетелей и все должно быть нормально. Удачи
-
чахлик78
- Егерь
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 13 янв 2009, 23:45, Вт
- Техника: ?????? 290 ??????? 2,2 ????-??
- Орудие лова: ??????
- Имя: ????
Сообщение
чахлик78 » 09 апр 2009, 06:33, Чт
freelander
Борись! Нужны свидетели- звони!

-
мика
- Егерь
- Сообщения: 589
- Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 20:51, Чт
- Орудие лова: ?????, ?????????????, ???????, ?????
- Имя: ????
Сообщение
мика » 09 апр 2009, 06:44, Чт
чахлик78 писал(а):Борись! Нужны свидетели- звони!
Найдется порядка пары тысяч

-
freelander
- Рыбак
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 11 мар 2009, 00:24, Ср
- Техника: ??????? 5?4 Yamaha 40,Badger370 Yama9.9
- Орудие лова: ???,????? ?????,????????????? ? ???????
- Имя: ???
Сообщение
freelander » 09 апр 2009, 10:52, Чт
Карел писал(а):Удачи
чахлик78 писал(а):freelander
Борись! Нужны свидетели- звони!
мика писал(а):Найдется порядка пары тысяч
Не сомневаюсь

Но хитрый,сцуко,адвокат изложил свой способ решения проблемы - до итогов процесса не буду писать какой.
-
мика
- Егерь
- Сообщения: 589
- Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 20:51, Чт
- Орудие лова: ?????, ?????????????, ???????, ?????
- Имя: ????
Сообщение
мика » 09 апр 2009, 12:12, Чт
freelander писал(а):Но хитрый,сцуко,адвокат изложил свой способ решения проблемы

-
zaonegec
- Друг рыбака
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 30 мар 2009, 21:27, Пн
- Техника: ???2111, ??????350F, ????3,5
- Орудие лова: ???
Сообщение
zaonegec » 09 апр 2009, 20:30, Чт
мика
Андрюха ,дак поймали что-нибуть

кроме гайцев
freelander
Володя ,по правилам вроде если начал обгон на прерывистой а закончил на сплошной -нарушением не считается,а так да в неприятную историю попал

желаю удачноого разрешения прблемы.А разметка хорошо видна в этом месте?
-
Vadim Viipuri
- Егерь
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 31 мар 2009, 20:59, Вт
- Орудие лова: ?????
- Имя: ???
- Откуда: г.Выборг-Kouvola
Сообщение
Vadim Viipuri » 09 апр 2009, 22:14, Чт
zaonegec писал(а):мика
Андрюха ,дак поймали что-нибуть

кроме гайцев
freelander
Володя ,по правилам вроде если начал обгон на прерывистой а закончил на сплошной -нарушением не считается,а так да в неприятную историю попал

желаю удачноого разрешения прблемы.А разметка хорошо видна в этом месте?
В правилах дорожного движения не указано что водитель ОБЯЗАН ЗНАТЬ где заканчивается прерывистая линия....Так что нарушения не было.
И если есть свидетели,что этот пункт ПДД (обгон через сплошную)нарушен не был,то решение суда должно быть в пользу водителя...но это по закону...а реалии бывают разные..
В любом случае надо отстаивать свою правоту...имхо..