Медведев подписал закон о платной рыбалке в России :(

[рыбачёк 0301]

Будучи в Швеции ездил с провожатым по различным водоёмам.... как по платным так и по бесплатным. Платные водоёмы отлиачаются тем что туда постоянно запускают молодь лосося и форэли.... соответственно за это и платят. На разных водоёмах по разному но примерно от 200 до 600 рублей в переводе на наши, за день рыбалки. Причём на некоторых из них если ты поймал щуку, то тебе дают бесплатно билет ещё на один день рыбалки так как щука считается сорной рыбой и наносит урон. Что же касается бесплатных водоёмов то рыбаков там даже около города очень мало. Мой провожатый сказал что такая рыба как щука, лещ, жерех не говоря уже о плотве и окуне у них не ценится так как в ней слишком много костей... Так что у них есть за что платить и есть право выбора... И так называемую костлявую рыбу можно ловить прямо у города так как её и там придостаточно.....

[ivanich]

Так что у них есть за что платить и есть право выбора... И так называемую костлявую рыбу можно ловить прямо у города так как её и там придостаточно.....

У нас всё по другому, даже "костлявую" и сорную рыбу по надуманным и не правильным правилам законным образом и даже в городской черте почти всё лето ловить нельзя. Причём запрещены все любительские и спортивные снасти. А платные водоёмы не для нашего народа. То, что принадлежало всегда людям (солнце, воздух, лес и вода) отбирать нельзя и опасно. Пожалуйста, делайте искусственные водоёмы, запускайте рыбу и туда потянуться многие, но водоёмы общего пользования оставьте людям!!! Никто и никогда не станет зарыбливать наши озёра и реки, будут только необоснованно "доить" природу и рыбачков с целью личного обогащения. Мы часто берём пример за рубежом, в принципе из того, что там и не плохо устроено, но, не считаясь с особенностями нашей жизни и иногда с личной выгодой, вносим своё и получается дикий гибрид бездумного и пагубного отношения к своему народу.
Сегодня не принято говорить о справедливости- во главе угла , в основном , стоит только личное обогащение.
Но все-таки надо думать и об окружающих хотя бы из чувства самосохранения. Жить в обществе и быть свободным от него, копить личное богатство оградившись от народа НЕВОЗМОЖНО!
Куда как лучше покупать всем любителям-рыбакам за символическую плату у государства отловочный билет на каждый год и содержать на эти средства федеральные структуры рыбоохраны. (я не принадлежу к таким структурам, есть у меня возможность и платить, но мне за народ обидно)

[ivanich]

И так называемую костлявую рыбу можно ловить прямо у города так как её и там придостаточно.....

( Здесь тема немного другая, но похожая- потому прошу почитать и отрывок моей статьи - крик души многих рыболовов, написано с их слов. Если я не прав -пишите, не обижусь)

В настоящее время очень много и на всех уровнях говориться о здоровом образе жизни, и это очень правильно – здоровая и крепкая нация нужна любому государству. Тем не менее, на словах одно, а на деле зачастую совсем не так, как хотелось бы – и суть дела здесь вот в чём.
Для огромного количества наших сограждан одним из самых любимых и самым доступным видом отдыха является обыкновенная рыбалка. Как приятно и главное полезно после трудового дня, или перед ним, посидеть у водоёма с нехитрой рыбацкой снастью в руках, подышать чистым воздухом, пообщаться с рыбаками - единомышленниками, и если повезёт, то наловить себе рыбёшки на уху. (для многих жителей нашей республики это тоже довольно актуально)
А вот в нашем родном городе Петрозаводске, к огромному сожалению, такой возможности нет почти всё лето. Существующий запрет на всякую рыбалку с 25 мая по 10 июля даже удочками, и даже в городской черте, омрачает наши добрые намерения. А уж спиннингисты тут вообще вне закона, ибо здесь эту безобидную снасть даже в руках держать нельзя. Дикий ужас!
У нас в Карелии, где уйма рек и озёр, и куда мы хотим привлечь туристов со всего мира – на большинстве водоёмов, богатых доброй рыбой, ловить её даже любительскими орудиями лова, что вызывает справедливое возмущение добропорядочных граждан, попросту запрещено!? Конечно, где-то ловить всё же можно (у нас в Карелии тысячи озёр и рек), но только: или далеко от города, куда не каждый доберётся, или недалеко, но только там, где рыба почти не водиться.
Что получается: права в этой области жизнедеятельности у всех одни, а вот воспользоваться ими законным образом может далеко не всякий простой человек. Не каждый из нас может махнуть на рыбалку далеко за город или в специальные рыбопромысловые участки на середине Онежского озера. Тут и отсутствие свободного времени, материальных или технических средств, а порой и просто здоровье не позволяет. А уж тем более дикость и абсурд ныне действующих правил рыболовства: - почему люди, живущие у родных водоёмов, где много веков жили и всегда ловили рыбу их предки, должны искать себе другие места для рыбалки за сотни вёрст от собственного дома?
Я уверен, и правоту моих слов поддерживают все добропорядочные рыболовы, с коими в разных местах мне доводиться общаться, что правила любительского и спортивного рыболовства надо менять и менять срочно, но продуманно и взвешенно. В новых правилах обязательно надо повысить ответственность за любое проявление браконьерства и ограничить лов рыбы массовыми орудиями лова. Вместе с тем – человек на любом водоёме общего пользования и с любой из удочек: будь то снасть с растительной наживкой или с искусственной, с коротким удилищем или длинным, с тяжелым грузилом или без него, с поплавком, колокольчиком или просто с «кивком» (ограничения необходимы только для количества крючков) всегда должен иметь законное право наловить себе какое-то количество рыбы, которую он может съесть сам, с семьёй или друзьями. При таких условиях никто из нас рыбаков-любителей никакого вреда природе никогда не нанесёт, а пользу своему здоровью найдёт огромную!
Ограничения, конечно, должны быть, но ведь не на большинстве водоёмов (и уж тем боле не в городской черте в зоне отдыха наших сограждан) и не такой длительный период времени – у нас лето короткое. Вести природоохранную деятельность есть где и без мест, предназначенных для любительской городской рыбалки. Например, в Карелии много уникальных заповедников, нерестилищ, участков водоёмов, где обитают редкие виды рыб, которые не должны оставаться без пристального внимания соответствующих организаций. А инспекторы рыбоохраны в основном продолжают отлавливать добропорядочных граждан с удочками в руках у понтонной переправы в Соломенном, где рыбалка давно стала исторически сложившейся народной традицией петрозаводчан и гостей Карелии, клеить им ярлыки - типа «браконьер» и налагать на них не малые штрафы.
К вопросу о любительском и спортивном рыболовстве я не могу быть равнодушным, так как он затрагивает интересы огромного количества людей, потому и написал Вам это письмо, в котором обобщил чаяния своих единомышленников-рыбаков. Данная проблема, уверен, со временем решиться, так как справедливость и здравый смысл всегда побеждают несправедливость и несуразность, да и глас народа рано или поздно научаться слышать наши руководители - вот только вопрос в том, кто оставит после себя доброе имя и дела полезные. Любое государство в первую очередь обязано думать о своих гражданах, создавать условия для их нормальной жизни по простому и очевидному принципу - всё для людей.

[KoT]

А вот что говорят юристы:

KoT, о каком рыболовстве идет речь?
Журналисты часто пишут, сами не зная о чем.

Если речь идет о любительстком или спортивном рыболовстве, то вроде бы ничто не изменилось. Читаем ч. 1 ст. 24 ФЗ О рыболовстве...:

1. Граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.

ограничения в ст. 26:

1. В целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства:

1) запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов;
2) закрытие рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов;
3) минимальные размер и вес добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов;
4) виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов;
5) размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов;
6) утратил силу;
7) распределение районов добычи (вылова) водных биоресурсов (район, подрайон, промысловая зона, промысловая подзона) между группами судов, различающихся по орудиям добычи (вылова) водных биоресурсов, типам и размерам;
8) периоды добычи (вылова) водных биоресурсов для групп судов, различающихся орудиями добычи (вылова) водных биоресурсов, типами (мощностью) и размерами;
9) количество и типы (мощность) судов, которые могут осуществлять промышленное рыболовство и прибрежное рыболовство одновременно в одном районе добычи (вылова) водных биоресурсов;
10) минимальный объем добычи (вылова) водных биоресурсов на одно судно;
11) время выхода в море судов для осуществления промышленного рыболовства и прибрежного рыболовства;
12) периоды рыболовства в водных объектах рыбохозяйственного значения;
13) иные установленные в соответствии с федеральными законами ограничения рыболовства.

2. Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.

Если рыбопромысловый участок передан юрлицу или ИП для организации любительской или спортивной рыбалки, то вылов рыбы на этом участке гражданами допускается при наличии путевки. Читаем ч. 5 ст. 24 того же ФЗ:

5. На рыбопромысловых участках, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства на основании договоров, предусмотренных статьей 33.3 настоящего Федерального закона, любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства).

Насчет аренды водного объекта в заповеднике давайте читать п. 1 и 2 ст. 6 ФЗ Об особо охраняемых территориях:

1. На территории государственных природных заповедников полностью изымаются из хозяйственного использования особо охраняемые природные комплексы и объекты (земля, водные объекты, недра, растительный и животный мир), имеющие природоохранное, научное, эколого-просветительское значение как образцы естественной природной среды, типичные или редкие ландшафты, места сохранения генетического фонда растительного и животного мира.
Государственные природные заповедники являются природоохранными, научно-исследовательскими и эколого-просветительскими учреждениями, имеющими целью сохранение и изучение естественного хода природных процессов и явлений, генетического фонда растительного и животного мира, отдельных видов и сообществ растений и животных, типичных и уникальных экологических систем.
2. Земля, водные объекты, недра, растительный и животный мир, находящиеся на территориях государственных природных заповедников, предоставляются в пользование (владение) государственным природным заповедникам на правах, предусмотренных федеральными законами.
Имущество государственных природных заповедников является федеральной собственностью.
Здания, сооружения, историко-культурные и другие объекты недвижимости закрепляются за государственными природными заповедниками на праве оперативного управления.
Запрещается изъятие или иное прекращение прав на земельные участки и другие природные ресурсы, которые включаются в государственные природные заповедники.
Природные ресурсы и недвижимое имущество государственных природных заповедников полностью изымаются из оборота (не могут отчуждаться и переходить от одного лица к другому иными способами).

Таким образом, аренда водного объекта в заповеднике запрещается.

Навряд ли всю Ладогу передадут в аренду. В любом случае это водный объект федеральной собственности, на который распространяется т.н. публичный водный сервитут, ст. 6 Водного Кодкса РФ, в частности ч. 8 ст. 6:

8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Любые ограничения на доступ граждан к прибрежной полосе, в т.ч. с целью рыбалки, незаконны, даже если водный объект полностью передан по договору водопользования. Водный сервитут действует безусловно, всегда и везде (за исключением портов, гидротех. сооружений).

Источник: http://forum.zakonia.ru пользователь rybin_av

[zimmer007]

Любые ограничения на доступ граждан к прибрежной полосе, в т.ч. с целью рыбалки, незаконны, даже если водный объект полностью передан по договору водопользования. Водный сервитут действует безусловно, всегда и везде (за исключением портов, гидротех. сооружений).

Только за сервитут на законных основаниях можно взимать плату

[ivanich]

Если рыбопромысловый участок передан юрлицу или ИП для организации любительской или спортивной рыбалки, то вылов рыбы на этом участке гражданами допускается при наличии путевки. Читаем ч. 5 ст. 24 того же ФЗ:

5. На рыбопромысловых участках, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства на основании договоров, предусмотренных статьей 33.3 настоящего Федерального закона, любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства).

8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Любые ограничения на доступ граждан к прибрежной полосе, в т.ч. с целью рыбалки, незаконны, даже если водный объект полностью передан по договору водопользования. Водный сервитут действует безусловно, всегда и везде (за исключением портов, гидротех. сооружений).

Чего-то я не понял, получается абра -кадабра. п.5 говорит об одном, а п.8 совсем по другому. Дело в том, что арендовать не будут только те участки, где любительская рыбалка бессмысленна, а там где есть рыба - заберут у народа, и туда потом, при наличии арендатора без его ведома и оплаты, не попадёшь???

[Леха Боцман]

(без использования механических транспортных средств)

""
Это получается на авто не подъехать???
Я правильно понимаю.

[ivanich]

(без использования механических транспортных средств)

""
Это получается на авто не подъехать???
Я правильно понимаю.

Это не я писал, а предыдущий товарищ.Может тут речь идёт о заповедниках - я и сам не могу понять. Какая эта будет полоса, куда только пешочком можно дойти?

[ivanich]

KoT, о каком рыболовстве идет речь?
Журналисты часто пишут, сами не зная о чем.

Если рыбопромысловый участок передан юрлицу или ИП для организации любительской или спортивной рыбалки, то вылов рыбы на этом участке гражданами допускается при наличии путевки. Читаем ч. 5 ст. 24 того же ФЗ:

5. На рыбопромысловых участках, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства на основании договоров, предусмотренных статьей 33.3 настоящего Федерального закона, любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства).

Написано конкретно, как только отхватят водоёмы в аренду, только путевка позволит там рыбачить. А бесплатно только в луже. Вот так, друзья рыболовы - жить стало легче, жить стало веселей. Спасибо за заботу ЕР.

[KoT]

Наверное я неправильно обрисова всю картину. Сначала я задал вот такой вопрос:

Ребята, не могли-бы вы разъяснить ещё несколько моментов, касающихся вот этого закона:

http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx?1;1538188

Даже есть некоторое неоднозначное видео.

http://www.amic.ru/news/140946/

Что хотелось-бы понять:

1. Смогут-ли коренные жители деревень Ладожского бассейна бесплатно ловить рыбу, если Ладогу передадут в аренду?

2. Возможна-ли теперь аренда водоёма, находящегося на территории заповедника?

3. Как по-вашему данный закон повлияет на простых рыбаков, которые никогда не платили за рыбалку?

И вот что мне ответили:

KoT, о каком рыболовстве идет речь?
Журналисты часто пишут, сами не зная о чем.

Если речь идет о любительстком или спортивном рыболовстве, то вроде бы ничто не изменилось. Читаем ч. 1 ст. 24 ФЗ О рыболовстве...:

1. Граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.

ограничения в ст. 26:

1. В целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства:

1) запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов;
2) закрытие рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов;
3) минимальные размер и вес добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов;
4) виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов;
5) размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов;
6) утратил силу;
7) распределение районов добычи (вылова) водных биоресурсов (район, подрайон, промысловая зона, промысловая подзона) между группами судов, различающихся по орудиям добычи (вылова) водных биоресурсов, типам и размерам;
8) периоды добычи (вылова) водных биоресурсов для групп судов, различающихся орудиями добычи (вылова) водных биоресурсов, типами (мощностью) и размерами;
9) количество и типы (мощность) судов, которые могут осуществлять промышленное рыболовство и прибрежное рыболовство одновременно в одном районе добычи (вылова) водных биоресурсов;
10) минимальный объем добычи (вылова) водных биоресурсов на одно судно;
11) время выхода в море судов для осуществления промышленного рыболовства и прибрежного рыболовства;
12) периоды рыболовства в водных объектах рыбохозяйственного значения;
13) иные установленные в соответствии с федеральными законами ограничения рыболовства.

2. Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.

Если рыбопромысловый участок передан юрлицу или ИП для организации любительской или спортивной рыбалки, то вылов рыбы на этом участке гражданами допускается при наличии путевки. Читаем ч. 5 ст. 24 того же ФЗ:

5. На рыбопромысловых участках, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства на основании договоров, предусмотренных статьей 33.3 настоящего Федерального закона, любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства).

Насчет аренды водного объекта в заповеднике давайте читать п. 1 и 2 ст. 6 ФЗ Об особо охраняемых территориях:

1. На территории государственных природных заповедников полностью изымаются из хозяйственного использования особо охраняемые природные комплексы и объекты (земля, водные объекты, недра, растительный и животный мир), имеющие природоохранное, научное, эколого-просветительское значение как образцы естественной природной среды, типичные или редкие ландшафты, места сохранения генетического фонда растительного и животного мира.
Государственные природные заповедники являются природоохранными, научно-исследовательскими и эколого-просветительскими учреждениями, имеющими целью сохранение и изучение естественного хода природных процессов и явлений, генетического фонда растительного и животного мира, отдельных видов и сообществ растений и животных, типичных и уникальных экологических систем.
2. Земля, водные объекты, недра, растительный и животный мир, находящиеся на территориях государственных природных заповедников, предоставляются в пользование (владение) государственным природным заповедникам на правах, предусмотренных федеральными законами.
Имущество государственных природных заповедников является федеральной собственностью.
Здания, сооружения, историко-культурные и другие объекты недвижимости закрепляются за государственными природными заповедниками на праве оперативного управления.
Запрещается изъятие или иное прекращение прав на земельные участки и другие природные ресурсы, которые включаются в государственные природные заповедники.
Природные ресурсы и недвижимое имущество государственных природных заповедников полностью изымаются из оборота (не могут отчуждаться и переходить от одного лица к другому иными способами).

Таким образом, аренда водного объекта в заповеднике запрещается.

Навряд ли всю Ладогу передадут в аренду. В любом случае это водный объект федеральной собственности, на который распространяется т.н. публичный водный сервитут, ст. 6 Водного Кодкса РФ, в частности ч. 8 ст. 6:

8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Любые ограничения на доступ граждан к прибрежной полосе, в т.ч. с целью рыбалки, незаконны, даже если водный объект полностью передан по договору водопользования. Водный сервитут действует безусловно, всегда и везде (за исключением портов, гидротех. сооружений).

Источник: http://forum.zakonia.ru пользователь rybin_av